ТОП Букмекерских контор
Букмекер Рейтинг WB Бонус Мин.
депозит
Поддержка Live
ставки
Моб.
Версия
Сайт
1 Лига ставок
500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
2 PariMatch
2 500 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
3 Melbet
100% 50 руб. 24/7     Перейти
4 Mostbet
20% от депозита 50 руб. 24/7     Перейти
5 1xBet
2 000 руб. 50 руб. 24/7     Перейти
6 Fonbet
Авансовая ставка 50 руб. 24/7     Перейти

Договорной матч в футболе

Н., эксперт Бюро "версия Здравствуйте Кирилл. Вы пишете в предыдущем вопросе, что прошли уже все ступеньки обжалования. Эксперт Бюро "Версия кандидат химических наук, Гладышев.Ю.

Правовые консультации по делам, связанным с наркотиками

Там вас подробно проконсультируют. От показаний я отказался, кроме как сказал, что этим меня угостил малознакомый человек, еще давно, и я вообще забыл про кусочек в рюкзаке. Есть резолюция начальника на обоих документаз., свидетельствующая, на мой взгляд, о лояльности начальства к фабрикованию документов задним числом. Поэтому результаты судебных экспертиз, выполненных на основании этих методик в судебно-экспертных учреждениях различных ведомств, могут быть противоречивы.

1. Обратите внимание на то, чтобы в заключении эксперта было доказано, что вменяемое вещество действительно является производным "N-метилэфедрона" (произведено из него и именно его количество составляло 0,23 грамма, а это не масса всей смеси.

2. И так далее,  масса  веществ объектов исследования всё время будет уменьшаться на количество расходуемого вещества.

N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и кто как играет в букмекерских конторах форумы ядовитыми веществами для определения вида наркотического средства или вещества, его состава и весе, необходимо проведение экспертизы. И вторая проблема производные. В простом народе называть солью могут все что угодно.

Доставили обратно в отдел, засунули в рукав куртки свёрток (коробок) и при понятых у меня его изъяли с занесением в протокол изъятия. При этом следует указать и на заведомую незаконность заключения эксперта.

Спрашивает Ольга ( контрабанда, растения, экспертиза ) предыдущие: 12284, 12295 Добрый день! Стороны защиты (обвиняемый и его адвокат) это сделать не смогут, поскольку вещественные доказательства по делу (в Вашем случае это смывы с рук) находятся при уголовном деле и отдать их кому либо, кроме эксперта, следователь не имеет права. Кроме этого постановление на прослушку ксерокопия- на второе лицо. Так что расчет на то, что заключение эксперта смотреть никто не будет. А сами заключения составлены.

Я немного разбираюсь в вопросах психиатрии, и вижу, как в суд бодро к нам приходят психиатры, рассчитывая на то, что нам будут голову морочить.

Астана - Иртыш : прогнозы, ставки)

Если по делу Вашего сына экспертиза проводилась экспертами наркоконтроля, соответственно следует обращаться в фскн (возможно, непосредственно к начальнику Экспертно-криминалистического управления Департамента специального и криминалистического обеспечения фскн). Это заново отбирать образцы почерка? Отвечает адвокат.С.Кузьминых: Ответ на первый вопрос очевиден - конечно, вещество после определения его массы путем высушивания, согласно методики экспертного исследования, при температуре оС, в исходное свое состояние перейти не могло. 2010 года не отражён факт ложности заключения эксперта, то прокуратура не в праве возобновлять уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Когда наркотическое вещество израсходовано в процессе производства предварительного исследования, экспертиза наркотического средства или психотропного вещества, проводится по материалам последнего без изучения самого наркотического вещества?

Вопросы эксперту безусловно стоит задать, но только после ознакомления с актом исследования, возможно, что после его изучения появятся новые вопросы. Мое имя Антон, мне 30 лет, живу я в городе Магадане. На исследование израсходовано.4гр. Иногда следователем умышленно не проводятся некоторые мероприятия, чтобы не давать защите дополнительных доводов.

Кроме того нет возможности воспроизвести (повторить исследование в ввиду отсутствия исследуемого вещества, нет иллюстрации просто написано то что проведено исследование и получены такие то результаты. 228.1. Необходимо отметить, что устоявшегося и определённого законом понятия «производное» наркотического средства, психотропного или сильнодействующего вещества" не существует.

Заработок на ставках Форум о ставках на спорт

Отвечает адвокат Кузьминых Константин Сергеевич: Как видно из Вашего вопроса, эксперту, который проводил экспертизу смеси гашиша и табака, было выдано свидетельство на право производства судебных экспертиз наркотических средств и психотропных веществ. Просто мы находимся на очень большом расстоянии друг от друга, пишу с его слов. Беда в том, что УПК не содержит отграничения bets machine серьезных или грубых нарушений.

И в ответе было указанно только лишь название хроматографа, ни серийного номера, ни вообще каких либо данных о том,что он реально существовал на то время нет. Масса психотропного в-ва на момент экспертизы составила 0,396гр. . Тут же доблестные полицейские отсняли сюжет для местного ТВ, отрапортовали, что задержали крупного наркоторговца новой дурью. Также уточняю, что провести можно не любую экспертизу, какая придет в голову, а только ту, какая предусмотрена законодательством (см.

Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» (статья 1) определяет наркотические средства как «вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными. Представьте себе, что в футболе защитник сядет на землю и будет ожидать чем закончится матч.

Смотрите также